Оценка бизнеса, диагностика бизнеса, антикризисное управление




ГлавнаяЭкономика России, ее потенциал и самодостаточность

Каталог

Экономика России, ее потенциал и самодостаточность.



Практически одновременно все СМИ, включая международные деловые источники, начали трубить о надвигающемся глобальном финансовом кризисе. Мощный поток информации базируется на том, что описанная угроза вполне реальна. Кто-то утверждает, что финансовый кризис уже наступил и затухая и реверсируя, присутствует с 2008 года. Кто-то грезит началом финансового кризиса в 2020 году. Пока не существует единого мнения по поводу сроков наступления катаклизма, и вопрос вызывает жаркие споры. Что не вызывает сомнений, так это неизбежность прихода рецессии.

Иммунитета от подобной «болезни» не может быть ни у одного государства, и рецессия обязательно коснется всех. Однако, некоторые экономические преимущества, которыми наделена и Россия, позволяют ощущать определенное чувство безопасности. При этом, российские позиции можно оценить вполне неплохо. Более того, российский национальный баланс занимает позиции уникального. Ничего подобного нет у других стран. Для России характерно наличие самого низкого долгового показателя по сравнению с другими крупными игроками рынка.

Закредитованность российского формата также находится на минимальном уровне, а все субъекты экономики имеют колоссальную прочность. Экономический потенциал России показывает, что он гораздо прочнее предыдущих прогнозов. Домохозяйства, корпорации и государство прочно стоят на экономическом фундаменте. Что касается государственных долгов, они почти сведены к нулю, тогда как резервы золота и валюты регулярно пополняются. Не уменьшается и фонд, содержащий национальное благосостояние. Бюджет остается профицитным уже несколько периодов, и это не слуховая галлюцинация! Да, речь идёт именно о профиците бюджетных средств. Тем временем, западные страны почти не прекращают борьбу с бюджетным дефицитом. А уж слово «профицит» на Западе и вовсе трудно услышать.


Среди мировых держав Россия занимает третье место по профициту торгового баланса. За последние годы финансового кризиса экономика России растет.

Плюсом к этому идет платёжный баланс, тоже находящийся в переизбытке. Таким образом, получается «шапочный фокус», состоящий из трёх базовых профицитов. Но есть в российской экономике ещё очень много значимых событий. В данном экономическом обзоре будут проанализированы ключевые показатели российской экономики, и много других тем. Каждое высказывание получит железное доказательство.

Такая игра, как крикет, имеет определенную формулировку – «шапочный трюк», что в оригинале звучитahattrick. Означает она ситуацию в игре, когда в ворота попадают тремя мячами три раза подряд. Тот спортсмен, который умудрялся провернуть подобный фокус, получал шанс обогатиться новой шляпой за счёт клуба по крикету. Сегодня использование данного определения уместно, когда трижды повторяется некое внушительное достижение и любой успех.

Мыльные пузыри из банковских активов. Как Центральный банк их надувает?

Если рассматривать российский долг, то он сравнительно низкий, особенно, по сравнению с западными державами. Именно из-за огромных долгов современный мир пришёл к плачевной ситуации. Ввиду огромных долговых обязательств международное сообщество очутилось на краю финансового коллапса.

Начиная с 1980-х годов в Штатах сложилась Федеральная резервная система, она же Центральный американский банк. Возглавил организацию Алан Гринспен, спровоцировавший негативную банковскую тенденцию. Пагубная привычка заключалась в следующем: на Уолл-стрит любой нисходящий тренд исправляли кредитованием лёгкой доступности. Когда случился очередной спад, требовалось делать ещё более солидные вливания, чтобы удержать фондовые индексы. Ликвидность и кривая роста нуждались в корректировке путём вложения больших денежных сумм. Гринспин проводил смелые эксперименты над экономикой, и проводил политику, готовую создавать «перераспределение богатства». Также этот эффект называют «просачивание денег вниз через верха».

Когда у власти располагалась администрация Рейгана, возникла популистская экономическая теория– просачивание финансов сверху вниз. Её суть сводилась к тому, что блага, имеющиеся во владении богатых слоёв общества, проникают до самых низов. Проходя всю государственную экономику, финансы богачей помогают экономике развиваться, и распределяются между всеми американскими гражданами.

Замысел состоял в том, чтобы «накормить» всеми незанятыми финансами банковские учреждения, а также могущественные корпорации. На Уолл-стрит планировалось так набить банки купюрами и облигациями, чтобы это помогло держать курс довольно высоко. Теоретически экономисты предполагали наблюдать за возможным просачивание благ, ведь рано или поздно блага могли проникнуть вниз через всю экономику с верхов. Если такое проникновение произойдёт, всем будет счастье.

Гринспин не остановился на поддержке курса ценных бумаг и облигаций, и его направление перераспределения благ имело дополнительные цели. Параллельно руководитель Центрального банка планировал искусственно надувать цены на недвижимость, как жилую, так и коммерческую. К сожалению, именно этой дорогой американская экономика пришла к кризисной ситуации. В 2008 году грянул бум субстандартного кредитования, а позже обанкротился банк «Леман Брозерс», что потрясло всю экономику и Уолл-стрит, а также международное сообщество.

Что до Уолл-стрит, то здесь все быстро встало на места, и организация мгновенно пришла в себя после пережитых потерь. Удалось это сделать благодаря действиям Бена Беинанка, ставшего преемником Гринспина. Более того, последователь прежнего директора нацелился на ещё большее надувательство. Он хотел надуть максимально большой пузырь из имеющихся активов. По пути Бернанке пошли и европейские специалисты. Так, ФРС создавала денежные средства буквально из воздуха, тем самым подогревая рыночное безумство. Производимые манипуляции известны, как количественное смягчение. «Воздушные» деньги выдавались корпорациям, банкам и правительствам. Цифры поражают: с 2008 свыше 3,5 трлн долларов было влито в экономику.

В Европе подобные манипуляции производил Европейский центральный банк, там объём вливаний превысил 2,5 трлн евро. Не отказались от таких манипуляций и другие государства, тоже активно вступившие в азартную игру. Мировой рынок едва не утонул в фиатных финансах, и уровень вливаний оставался довольно высоким.

Однако, реальная экономика не ощутила помощи от этого фантастического экономического рычага, и дефицит бюджетных средств на Западе ничуть не снизился. Да, надуть пузыри сказочных размеров специалистам удалось, но планируемое просачивание оказалось слишком мизерным. Сверху вниз почти не пролилось «золотого дождя», как ожидалось.

В октябре 2007 наступил предкризисный пик, и в этот период индекс всеобъемлющего фондового индекса Уилшир 5000 увеличился до отметки 95%. Более того, показатель закрыл больше половины спада на протяжении промежуточного периода. Рост промышленного производства за период 12 лет составил всего 5%. Сюда вошли показатели коммунального хозяйства, энергетики, горнодобывающей промышленности и обрабатывающей.

Если из общего роста за 12 лет исключить часть, относящуюся к газу и нефти из сланца, останется едва заметный рост, то есть почти никакой. Рассматривая показатели США на момент июня 2019, можно провести параллель с докризисным пиком в 2007 году. Фактически показатели ниже, чем были в начале кризиса почти на 2%. Получается, прирост составляет едва 5% в важном экономическом секторе. Тогда как 95% остаётся на долю азартных игр. Показатели фондового рынка абсурдно считать растущими. С 2007 стоимость фондовых бумаг получила огромный разрыв с цифрами реальной конечной продажи. С того времени реальный рост экономики едва составил 1,6% в год. А фондовый рынок получил рост в 15% за годичный цикл.


Кто заинтересован в проникновении финансов сквозь систему?

Неверным можно считать утверждение о полном отсутствии запланированного просачивания. Именно при помощи этого проникновения денежных средств сквозь слои экономики многие люди получили возможность остаться на прежнем рабочем месте. Правда, побочным эффектом подобного сохранения работы явилось резкое снижение оплаты труда. Миллионы работников на собственном кошельке ощутили удар этого снижения, их финансовое благополучие сильно ухудшилось.

Средний класс поддерживал видимость собственного процветания посредством огромного количества удешевленных кредитов и доступных ипотечных займов. Массовое кредитование несло с собой наращивание долговых обязательств, и результат оставался сугубо поверхностным. Этот пузырь, так умело надутый из банковских активов, может лопнуть в любой момент.

Но существует более действенная и эффективная форма проникновения денежных средств сверху вниз. Она является более реальной, и действительно приносит выгоду. Пока западные страны активно поддерживают внешнюю видимость благополучия, они тем самым наращивают свои долги. Более того, центральные банки на Западе активно посылают субсидии в Россию, Китай и другие страны, имеющие интерес к их товарам. Спрос на западное производство возрастает, но российская экономика находится в выигрыше. Тогда как на Западе производственные издержки неуклонно возрастают, и их собственные товары вытесняются с рынка.


ВВП не станет расти, если объём заимствования приобретет чудовищные размеры.

В 2008 произошёл финальный скачок кризиса, и с того момента каждая западная страна ощутила рост долговых обязательств. Ежегодно показатели долга в национальной экономике превышали уровень объёмов производства, то есть ВВП.

Кривые, показывающие ВВП и рост долга, начали расходиться уже в конце 1970-х, а уже к 2000 долг сумел выйти из-под контроля по спирали. ВВП при этом вырос совсем незначительно. Если вычесть из этой суммы расходы и расточительные долги, то вообще никакого прироста не останется.

Не возрастал не только реальный ВВП, однако даже номинальный ВВП был получен при помощи гигантских заимствований государственного характера. Каждый год в промежутке с 2008 по 2017 годы государственный долг серьёзно превышал даже номинальный ВВП. Исключение составили показатели 2014 и 2015 годов, когда долг и ВВП сравнялись, встав на одну ступень. На пике кризисной ситуации, то есть в 2008 и 2009, государственный долг возрос над ВВП на 5,7 и 6,3 единиц.


Сумасшедшая игра в долги равномерно захватила все западные технологии. Исключительным случаем можно считать Германию, которая проявила мудрость и не стала играть в долговые соревнования. Мудрое воздержание от сумасшедшей гонки пришлось проявить в положении, когда экономисты либерального сектора всячески подначивали залезть в долги. Тогда считалось, будто разумная немецкая позиция является несправедливой в отношении других государств, ввязавшихся в азартный долговой спорт.

В западных странах размер заимствованных средств во много раз превышал возможный рост экономики. В период с 2004 по 2013 годы положение с долгами оставалось неизменно плачевным, и тенденция охваченного времени не думает меняться в лучшую сторону. Рост ВВП никаким образом не может даже сравняться с уровнем государственного долга, нежели превзойти его. Заимствования остаются колоссальными, и не дают экономике расти и развиваться.

Приятно отметить, что положение потенциал экономики России в этом вопросе можно назвать вполне благополучным. Если рассматривать ранжирование мировых держав в сравнении между ростом ВВП и долговой нагрузкой. Вновь приятно радует тот факт, при котором Россия остается практически свободной от долгов, и на фоне стран с расточительным поведением выглядит разумной и экономной. Картина выглядит более привлекательной, если к государственному долгу не добавлять частные задолженности.

Если рассматривать вопрос с точки зрения национальной экономики, то форма долга не имеет значения. Неважно, каким становится долговое обязательство – государственным или частным – рост экономики сильно тормозится. Что касается западных домохозяйств, то у их владельцев дела с долгами обстоят довольно плохо. Положение сложилось весьма печальное, и вновь Россия выглядит разумным исключением.

У корпораций положение сложилось ненамного благополучное. Последние несколько десятилетий у этих предприятий имелось огромное количество колоссальных по объёму денежных средств. Финансирование было беспроцентным и ничем не ограниченным. Такие щедрые взносы предоставляли центральные банки. Если сравнивать современные показатели с теми же аспектами 2007 года, то уровень заёмного капитала составит на 50% больше. Сегодня эмитенты облигаций в Штатах привлекли очень много заёмного капитала.


Не стоит забывать о чёрной дыре, в которой исчезают банковские риски, рожденные на почве торговли финансовыми производными инструментами. Сумма их превышает несколько триллионов американских долларов. По некоторым данным, у банка «Дойч Банк» имеется 49 трлн долларов в форме токсичных активов. Они обременены финансовыми производными инструментами, и сегодня банкирам оказывается экстренная помощь. Уже эти риски способны обвалить международную систему финансов.


Отрицательная доходность, как результат фиктивных процентов

Возможных побочных эффектов от азартных долговых игр может быть очень много. В списке значится схема, начинающаяся с устранения реальных ставок по процентам. Изначально игроки национальных экономик устанавливают ставки ниже уровня инфляции, а после они разрушают (очень быстро) разумные экономические принципы. Так формируется система, облигации в которой имеют отрицательную доходность. Такие облигации приносят доход на отметке ниже нуля.

Беря для рассмотрения экономику США, можно увидеть такое положение на рынке облигаций: сегодня 30 трлн долларов (сумма облигаций) находятся на рынке в общем объёме 60 трлн долларов. При этом реальные проценты отсутствуют, а доходность находится ниже уровня инфляции. А вот облигации на 17 трлн помещены в область отрицательной доходности. По большей части эта сумма складывается из японского суверенного долга, а также правительств Европы. На данный момент их 12. В последний отчетный период объём корпоративных облигаций с отрицательной доходностью возросла вдвое, что составило 1,2 трлн $. Отрицательная доходность характерна для половины европейских держав, и при этом сумма облигаций с отрицательной отметкой составляет примерно 5 трлн долларов. А инвестиционный класс корпоративных облигаций в Европе составляет 20%.

Инфляционная угроза

Пресловутой «печатание денег», оно же избыточная ликвидность, созданная искусственным путём, приводит к росту инфляции. Когда на рынке искусственно размещают капиталы, следует ожидать не просто высокую инфляцию, речь идёт даже о гиперинфляции. При помощи некоторых факторов ещё можно сдерживать рост цен:

1. Данные, публикуемые официально, уменьшают реальный показатель инфляции. Убедительные доказательства этому высказыванию имеются в примере экономики США. Пожалуй, официальная статистика этого не покажет, но граждане Америки точно ощутили обман на себе;

2. Рынок недвижимости и финансов заполнен пузырями, и они, по факту, являются инфляцией. Дело в том, что данное обстоятельство не имеет официального признания. Едва 10% населения, получая реальные деньги, покупают на них облигации. Кто-то приобретает недвижимость, а кому-то ближе вложиться в фондовые бумаги.

Добро, умело награбленное, умудряются хранить на офшорных счетах, и так инфляция демпфируется дома. Факторы, сдерживающие инфляцию, составлены из стагнирующей оплаты труда и уменьшения прослойки среднего класса. Простые люди бедного слоя не могут позволить себе приобретение ценностей.

Дополнительно следует заметить, как видимое благополучие оказывает влияние на удержание уровня локальной валюты. Долг продолжает возрастать, а искусственно нагнетать валютный рост уже проблема. Снижается размер оплаты труда, растут производственные издержки. Правда, показатели надлежит рассматривать в сравнении с мировыми державами развивающегося спектра. Инфляция провоцирует создание офшорных рабочих мест в сфере промышленного производства.

Единственное, что могло помочь в сдерживании роста цен на товары массового потребления, - импорт из Китая, стран Азии и прочих развивающихся держав. Бешеная гонка выпуска денег не способствует снижению цен, и только импорт становится верным помощником. Едва удаётся отойти от края, и не свалиться в гиперинфляцию. В Китае промышленное производство неуклонно растёт. Параллельно усиливается волна сельских жителей, перетекающих из провинции в мегаполис. Так появляется огромное количество недорогой рабочей силы. Работники и мощное производство позволяют китайскому государству уже много лет удерживать ключевые позиции на мировом рынке.

Китайский экспорт в Европу и Штаты составляет масштабную прибыль, при этом стоимость товаров удерживается на очень низком уровне. Влияние на дешевизну оказал и тот факт, что в условиях бешеной конкуренции российские производители вынужденно снижают цены. Трамп, развязывающий торговые войны, губит китайское благополучие, и ситуация продолжает ухудшаться.

Не стоит упускать тот важный факт, что американцы проявляют чудеса печатания денег за счёт одного обстоятельства. Дело в том, что американская валюта пользуется монопольным положением на рынке, и США могут удерживать гигантские процентные ставки. Не только штаты, но и некоторые другие страны с монопольной валютой активно печатают деньги, не ожидая краха их стоимости. Это вот обстоятельство практически никто не принимает в расчёт. А зря.

Безусловно, на долю американских долларов выпало счастье удерживать валютную монополию, но позиции бакса уже не такие прочные, как раньше. Всему на свете есть предел, не может бесконечно удерживаться и долларовая диктатура. Продлевать подобные монополии не удастся вечно, придет и конец. В рамках приближающейся рецессии небольшим валютам не удастся оставаться монопольными. Когда их позиции рухнут, пошатнется трон под евро и долларом. Как результат, резко возрастут процентные ставки. Как известно, на совести доллара уже находится крушение реальной экономики, ведь валютам необходима конкуренция.

Не вызывает сомнений тот факт, что страны Запада уже вышли на путь потери собственных монополий на валютном рынке. Государства, входящие в команду БРИКС, то есть ЮАР, Китай, Индия, Бразилия и Россия, обладают совокупным ВВП. Измеряется он в ППС, что можно считать единственным верным методом для снятия измерений с национальных экономик. В итоге ВВП БРИКС совокупно превышает те же показатели уG7, да и у совокупности из еврозоновской и американской экономик.

В 1973 году, когда создавалась «Большая 7-ка», совокупный ВВП семи стран, измеряемый по ППС, занимал половину мировой экономики. Сегодня этот показатель упал до 30%. Что касается доли номинального ВВП, включенного в экономику планету, его размер вовсе сократился вдвое. Ранние 80% превратились в 40%. Господство экономическое породило господство валютное, но есть вероятность того, что с падением экономического влияния умрёт и валютная монополия. Уход господствующих показателей ожидается если не сейчас, то в ближайшие пять или десять лет точно.

Обобщая высказывания выше, стоит сделать вывод: при прочих неизменных показателях инфляция будет расти столь же стремительно. А это, в свою очередь, приведёт к разрушению всей финансовой системы на Западе, а также повышению процентной ставки на несколько пунктов.

Говоря о целевых инфляционных показателях, ЕЦБ и ФРС регулярно указывают на планы поднять инфляцию при помощи заполнения рынка огромными объёмами ликвидности. Но они даже не догадываются, какой неожиданный сюрприз их может ожидать впереди. Ведь процентные ставки имеют все шансы стать спусковым механизмом, этаким триггером, и это не беря в расчёт первоначального инфляционного роста. Ведь государство, вынужденное встать на защиту своей валюты, станет привлекать дополнительные финансы для того, чтобы обслуживать гигантские долги.

Не принесёт пользы и бегство в золотые запасы, ведь этот поступок западных стран также сработает, как триггер. В результате срабатывания триггерного механизма монополия мировых валют окажется под угрозой. С мая рост цен на золото составил более 20%.

Снизить долговую нагрузку придётся!

Не стоит ждать положительных результатов от массового заимствования, ведь оно способно только нести негатив. С окончанием вечеринки, когда гости почти разошлись, все, что осталось – огромные мыльные пузыри, надутые выше крыши. А ведь за активами не стоит реальная стоимость, и нет никакой связи с настоящими деньгами. На надувание гигантских пузырей ушло очень много валюты, а в итоге не осталось банкнот, одни надежды. Что получило население? Большая часть граждан, около 80%, получили трудности экономического развития, разваливающуюся инфраструктуру и назревающее народное недовольство.

Долгами все настолько насытились, что страна прошла точку максимума, поэтому стоит ожидать кардинальных перемен. Центральные банки лишились чудодейственной микстуры, и долговая капельница уже не сможет никого исцелить. Им хотелось бы продлить эффект на пару десятков лет, но вместо чудес стоит ожидать часа расплаты. Чтобы отфильтровать на рынке банкротов, корпорациям и правительствам придётся действовать сообща, объединив усилия. Слабаки, не способные обслуживать свои долги, обязаны будут от них избавиться. Будущее приготовило кровопролитные сражения с повальной безработицей, дефолтами и банкротствами. Если не будет снижена долговая нагрузка, обязательно вспыхнет бунт, и революция неизбежна. Выбора просто не останется.

При этом потеряет значение характер уничтожения существующей системы. Станет неважно, умрёт она в мучительных страданиях, или рухнет в одночасье. Двигаясь по денежному склону с горы вниз, любой темп приведёт к подножию, то есть разрушению системы. В любом случае, без вариантов, существующий порядок разрушится. Безусловно, подавляющее большинство выбрало бы вариант с медленным соскальзыванием, однако, только моментальный крах приведёт к облегчению. Влияние финансовых рынков на реальную экономику будет таким плачевным, что крах системы повлечет за собой разрушение экономики.

Россия впереди планеты всей

Если все так страшно и ужасно, то встаёт животрепещущий вопрос: кому удастся выстоять в надвигающемся шторме? Безусловно, стойкими игроками на рынке окажутся те, чьи долговые обязательства будут самыми маленькими. Если сравнивать российские позиции по сравнению с другими странами, можно выделить их преимущества. В России долги самые мизерные, как частные, так и государственные. С 2014 года, когда Запад зашелся в санкционной агонии, все российские компании получили прививку от западного долгового бешенства. Санкции отсекли Россию от оргии долгов, и забугорный апокалипсис стал россиянам не так страшен.

Стоит внимательно рассмотреть российское финансовое здоровье. Чтобы нейтрализовать негативное воздействие санкций, правительство взяло курс на импортозамещение. По сути в стране стали производить те товары, которые до санкций покупали на стороне. В итоге рост российского производства составил уверенные 2,6% годовых. Тогда как этот же показатель в Америке равен лишь 1,1%! В Германии национальное производство вообще упало на 5,9%, уйдя в минус. Великобритания прибавила на 0,8%, а у Японии рост превратился в регресс на -2,4%.


С 2008 года американское промышленное производство возросло на 5%, а вот российское – на 18%! А ведь у россиян в сфере выпуска товаров имелись колоссальные трудности, да и на нефть цены резко упали. Благодаря санкциям, вводимым с 2014 года, промышленность в России неуклонно растёт и развивается.

На торговом российском балансе установилось положительное сальдо, и уже в первой половине 2019 года объём прироста составил почти 100 млрд американских долларов. Таким образом, Россия вышла на третье место в мире, заняв позиции перед Южной Кореей. Впереди находятся только Китай и Германия. Снижение импорта стоит на отметке 3%.

У санкционной медали есть и вторая сторона – увеличение внутреннего производства. За счёт сниженного импорта российский экспорт может даже оставаться на прежнем уровне. Профицит все равно будет сохраняться, и экономика не получит удара. В итоге за год можно будет достигнуть примерно 200 млрд американских баксов, хотя в прошлом году показатель достиг рекордных 212 млрд! При росте профицита на 10% ежегодно объём прибыли составляет 33 млрд долларов.

Важно помнить о том, что экономика России не имеет прямой и сильной зависимости от добычи полезных ископаемых, в частности, топлива. А ведь на Западе уверены, что россияне живут на нефтяной и газовой трубах, и без них погибнут. Если опираться на официальные статистические данные, доля добычи нефти и газа равна всего 10% в рамках общего ВВП. Показатель чуть увеличился в 2017 году, но 10,7% составили ВВП с включением леса и иных полезных ископаемых.

Необходимо понимать, что у России имеется колоссальный потенциал, и огромная сила гигантской страны кроется в её самодостаточности. По сравнению с другими странами Россия имеет самый крохотный уровень импорта, и по отношению к ВВП этот показатель очень низкий. В составе российского ВВП доля импорта составила всего 7,2%, а ведь у западных и европейских соседей эти цифры находятся на уровне 30%-40%!

Столь небольшая доля импорта наглядно демонстрирует в глобальном масштабе, что Россия самодостаточна, и внутри страны получает собственные товары. Потребительские товары и инвестиции находятся внутри государства, и не нуждаются во вливаниях извне. Экономика чудесно себя чувствует, и диверсифицирована отлично, а ведь многочисленные эксперты предрекали апокалипсис.

Имелись, конечно, стартовые опасения по поводу роста инфляции, но она оставалась на низком уровне. Несмотря на повышение НДС с 18% до 20%, инфляционный уровень не совершил скачков. Если рассматривать скользящую инфляцию, то её уровень на протяжении 12 месяцев равнялся каким-то 4,6%! Ожидается, что инфляция продолжит снижаться, и в годовом исчислении её показатель снизится до 4%, как заложил Центральный банк.

Уровень безработицы фиксируется на рекордно низкой отметке, и вообще рынок труда неуклонно стабильным. При этом, доля активного населения, с экономической точки зрения, совсем не сократилась. Здесь нет никаких хитростей и уловок, сухие цифры. Данные по инфляции в 4,6% подразумевают 3,4 млн безработных. Для государства с населением в 146 млн человек такая цифра является очень маленькой. На 3,5% были увеличены зарплаты, и это, несомненно, помогло укрепить рынок труда. Располагаемый доход, однако, продолжает сокращаться.

Если взглянуть на американский бюджет, то по официальным данным он составляет дефицит на 4,5%. Зато Россия, наравне с другими странами ЕС, имеет устойчивый бюджетный профицит на 3,4% ВВП. Резервы с золотом, хранящимся в России, имеют фантастический рост, который достиг уровня 520 млрд! Что касается Фонда Национального Благосостояния, он также демонстрирует неуклонный рост на отметке 7,2%.

Да, макроэкономическая ситуация в России сложилась благоприятная, да и показатели впечатляют, но вот рост ВВП не поражает. На текущий момент рост ВВП едва составляет 1%, а в годовом исчислении и вовсе едва дотягивает до 0,6%. Фундаментальная экономика демонстрирует постоянный рост и модернизацию, но рост тормозится из-за домохозяйств с их депрессивным потреблением.

Намного важнее отметить, что российский 1% вынуждает другие западные страны крутиться вокруг него. Можно, конечно, за бросать автора камнями за желание постоянно оглядываться на соседей. Но его взгляд обращен на перспективу, стало быть, ситуацию надлежит рассматривать в контексте.

Еврозоне во втором квартале пришлось столкнуться с ростом ВВП на 1,1%, тогда как отдельные страны едва не скатились в пропасть. Великобритания едва добилась роста в 1,2%, а Япония застряла на отметке 0,4%. Показатели приведены в годичной исчислении. На долю США пришлось всего 2,1%, и не помогла даже серьёзная накачка ликвидности. Американцы накачивали ликвидность, увеличивая бюджетный дефицит в 1 трлн долларов. У них были лёгкие деньги от ФРС, льющиеся потоком. Один лишь Китай сумел остаться в зоне уверенного роста с показателем 6,2%.

Для полной картины российского благополучия необходимо взглянуть на достаточный объём информации. Справочные данные помогут оценить, какова российская экономика на прочность. Внимание нужно уделить разнице между ВВП номинальным и ВВП, изменяемым по ППС.

В практике многочисленных СМИ есть привычка делать упор и отсылку на ВВП номинальный. Почему это происходит? Вполне возможно, всему виной обычная глупость, привычка или желание подвести базу под публикации. Что касается номинального ВВП, то он изначально предвзято соотнесен в сторону стран Запада. Если сравнивать по этому показателю, то забугорные страны смотрятся более стабильными, устойчивыми и выгодными.

А ведь номинальный ВВП призван показать, насколько дорогими являются вещи в сравнении с другими в одной стране. Этот относительный стоимостном уровень не показывает реальное положение дел в экономике. Зато измерение ВВП по ППС позволяет узнать, каков реальный уровень государственного производства. Какие товары, в каком объёме, и по какой цене производятся?

Стоит разобраться на простом примере: в двух странах производят только помидоры. Государство А произвело 2кг томатов, и после они были проданы по 1$. Государство Б произвело 1кг томатов, и за продажу получило 3$. Номинальный ВВП страны Б может считаться более крупным, ведь у неё есть 3$. Но вот ВВП, измеряемое по ППС, выделит экономику А, поскольку было произведено больше товара.

Таким же образом обстоят российские дела. Если сравнивать ВВП по ППС, Россия занимает высокое положение среди европейских держав. На момент 2018 года российский ВВП базируется на 6 месте, почти вровень с немцами. Никто не говорит, что существует соревнование, здесь не конкурс красоты, и не биатлон. Но, если Россия сместил Германию, то станет пятой, и войдёт в первую пятерку. Но в любом случае в обеих странах экономики будут примерно одинаковыми по размеру. Но тенденция последних лет показывает уверенный рост России. Через какие-то 10 лет она сможет не только сравняться с Германией, но и побороться с японцами за четвертую позицию.

К сожалению, Центральный банк серьёзно тормозит развитие России из-за невероятно высокой процентной ставки. И это является громадным недостатком, не позволяющим экономике вырваться в лидеры. Реальные показатели ставки замерли на отметке 7,2%, при прогнозируемом уровне инфляции в 4%. Получается, реальный процент первоначально равнялся 3,2%. Стоит провести сравнение со странами конкурентами, где ставка отрицательная, а также отрицательная доходность.

Центральный банк России не сумел организовать мощный банковский сегмент, который действовал бы по стандартам международного сообщества. Реальный сектор должен был давать кредиты компаниям и предприятиям так, как принято в мире. То есть те, кому выдали бы кредит, возвращали бы его под 15% годовых. Если кому-то вообще дали бы кредит, ставка могла быть немного выше.Исключение составляют огромные и влиятельные корпорации.

Официальное лицо Центрального банка – Эльвира Набиуина – не усматривает никаких проблем. Более того, специалист питает надежды на тот случай, когда в стране улучшится инвестиционный климат. Дама предлагает улучшать управление в корпорациях, развивать человеческий капитал, и вообще создавать интерес к разным милым вещичкам. Безусловно, она не сомневается в достижении успеха.

Головоломка состоит в том, каким образом Россия должна удерживать тот же уровень ВВП, что в соседних и западных государствах? Ведь на Западе и в Европе имеются огромные вливания лёгких денег. Почему при сбросе в экономику десятков триллионов долларов западники не получают желанного результата? Центральные банки Запада и Европы не гарантируют эффективного экономического роста и реального продукта.

Конечно, нельзя утверждать, будто Россия не станет жертвой надвигающейся рецессии. Просто есть уверенность в её силе, и лучшей подготовленности экономике к грядущим потрясениям. Запад и Европа так не подготовятся никогда, ведь Россия уже не раз выходила из кризиса в плюсе.


Другие статьи по теме



НОВАЯ СТАТЬЯ

2018-01-19

О новых веяниях в разработке стратегий развития бизнеса

В последние два десятилетия значимость теории игр возросла, причем в различных сферах экономических наук. Она используется в экономике при аналитике рынков, систем контроля и управления, а также при решении многих общехозяйственных вопросов. Именно теория игр создает возможность оказаться на шаг впереди своих партнеров по бизнесу или конкурентов.  Читать..

Все статьи >>